Curioso. Rsulta que, cada vez, más y más resultados de Google (y Yahoo! que, por cierto, es un acrónimo -tarde me entero de algunas cosas-) van a parar a la Wikipedia. O sea, que en existiendo webs para aburrir, al final todos los caminos estan tendiendo a Roma.
¿Y esto es bueno o es malo? Pues vaya vd. a saber…
Y es que estoy hasta las narices de las estrellitas. (no) Puntuar de 1 a 5 me resulta bastante complicado, y mas para una cosa que dura 3 minutos en media. Y quiero puntuar en negatifo, porque hay musica que no me gusta y no quiero volver a escuchar. Mi sistema seria algo asi
Me gusta (por complicarlo: favorita o sólo me gusta)
No me gusta (no quiero volver a escuchar)
Indiferente (o sea, no clasificada, o musica nueva)
Asi que son 4 cosas (2 bits), pero con una semántica diferente. Y esto tiene bastante que ver con last.fm: uno escucha canciones, varias veces, pero no se preocupa de clasificarlas con tanta granularidad: si la escuchas mucho, sera que te gusta. Basta de estrellitas.
Como a estas alturas todo el mundo sabe, Radiohead saca nuevo disco. Y lo puedes comprar (algo físico, vinilo, etc) con un precio, o bien bajártelo y dar el dinero que crees que se merecen.
Cero (0) euros que les he dado yo. Que si es gratis, es gratis. Y ya veré si luego, si se convierte en el disco de mi vida, les doy algo (o bien me planto en el concierto, claro).
Me voy a comprar un iPod Classic, el más gordo, justificado porque a mi iPod le queda poco tiempo. Así que, para ir preparando el traspaso, estaba pendiente de usar programas como el EphPod, iPodRip o YamiPod.
Y cuál es mi sorpresa cuando ninguno de los programas reconoce el iPod. Ninguno. Así que, por si las moscas, pues pruebo con el infame iTunes… que me da la explicación: como empecé cargando (es decir, formateé) el iPod en un Mac, pues ahora no puedo hacer nada desde Windows. Puedo formatearlo otra vez, claro, pero… bueno, no le veo mucho la gracia a perder la múisca así como así.
Menuda gracia, ¿no? Al final voy a tener que pasarme a Linux y todo…
Luego está la alternativa del Nokia N95. Pero el precio se va un poco, he visto que en varios sitios hablan de que hay que acostumbrarse a una nueva forma de manejarlo, y mi humilde opinión es que WM6 funciona bastante bien y no hay necesidad de aprender otro sistema operativo.
La verdad, me gustarÃa que Enrique Dans tuviese tiempo para responder a esta pregunta que le sueltan en su blog:
Enrique, tu que eres fonero y viajas mucho, podrias hacer una lista minimamente detallada de las veces que has conectado usando un hotspot de fon? seria interesante
Seguro que la respuesta servirÃa para apuntalar el proyecto de MartÃn (al que conoce, claro).
ni el volumen de inversión [...] ni el modelo de
negocio de Meraki tienen absolutamente nada que ver con Fon: Meraki es
simplemente una empresa que vende un producto
Asà que habÃa gente que se dedicaba a ofrecer la “solución integral” para una red mesh (similar a Fon) con la “herramienta” de Meraki. Sin embargo, las cosas están cambiando.
Ya no es beta (je)
El perfil de sus gestores ha cambiado (ha venido gente “de negocios”)
Los cacharros de $50 y $100 pasan a valer $150 y $200. Uau.
Funcionalidades que antes estaban disponibles (autenticación, control fino de usuarios), ahora… pues están disponibles en una edición PRO.
Y esta edición PRO pues no parece trigo limpio: el crecimiento no es tan sencillo, aparece publicidad y, en resumen, gente que se dedicaba a montar su red para dar acceso a Internet (y cobrar) ahora parece que no lo tiene tan fácil (o rentable).
Bruce Schneier analiza que, en baloncesto, los puntos únicos de fallo son los árbitros. Esto viene a cuento porque, en la NBA, ha saltado el caso de un árbotro corruptillo implicado en una trama de apuestas. Y en baloncesto el peso que tiene el árbitro es especialmente significativo.