Parece que los teléfonos móviles no son malos para la salud
Tampoco son buenos, ojo. De momento, no se sabe nada, y la conclusión es que hay que investigar más (era de esperar, je):
If it’s anything like the outcome of the further research on the health effects of mobile phones that was called for in 2000, then it’ll probably show that we need … more research.
Una frase para contentar a todo el mundo:
That said there was no evidence that mobiles were harmful; but no proof they were harmless.
Digo yo: si no se muestra un efecto negativo sobre la salud, ¿cómo no se prueba que son inocuos? Cualquiera podrÃa decir, a la vista de los resultados, que se ha tirado el dinero. Que el “sólo sé que no sé nada” está muy bien para algunas cosas, pero no parece la conclusión más aceptable en los estudios cientÃficos.
Link: What will more research on Wi-Fi’s health effects show?
No es lo mismo, Pablo
Al decir que no hay prueba de que sean nocivos en verdad quieren decir que no se ha encontrado que produzcan los daños que se iban buscando en el tiempo que ha durado el estudio.
Pueden producir daños a mucho más largo plazo, o producir efectos que no hemos buscado o registrado. Por eso hay que ser cautos y no se puede afirmar que sean inocuos. Sólo podemos decir que no se han encontrado daños atribuibles al móvil, no que no los pueda haber.
Pero, en la práctica real es como tú sugieres: si no hemos encontrado daño alguno producido por el móvil, ¿a qué tanto porculeo con las antenas y las radiaciones?
Jokin
29 Jun 07 at 3:28 pm
Esto no era… ¿contraste de hipótesis?
Pablo
1 Jul 07 at 12:16 am