8 Comments

• Paloma on July 12, 2007

  Hala, es verdad, qué fuerte!!! Es como llevar las gafas.

  Y una duda que me surge: ¿se puede reducir lo irreducible?

• Paloma on July 12, 2007

  Y otra pregunta, por si alguien lo sabe: ¿este ejercicio también mejora la vista a la larga, si lo practicas mucho?

• Jokin on July 12, 2007

  Eso es que necesitas gafas, Pablo. Pásate por una óptica (a ser posible, por las del Corte Inglés de Pozuelo cuando acabe el verano :-P).

  Paloma, tu visión no mejora a la larga, sólo mirando por el agujero.
  Es un efecto óptico debido al comportamiento como onda de la luz (Snipfer, échame una mano, que lo explicarás mejor). Si el agujero (estenopéico que se llama) es pequeño, los haces de luz divergen al pasar por el agujero, con lo que al llegar al ojo parece que el objeto que se ve es más grande.
  Se usa como manera burda de saber si hay defectos de refracción (generalmente para saber si empiezas a necesitar gafas por la edad)

• Pablo on July 12, 2007

  Jokin, yo me paso por donde tú digas.

• Paloma on July 13, 2007

  Gracias, Jokin. Pero no sé si creerme lo del efecto óptico; ¿no será simplemente magia?
  Tu blog se sigue desde el dpto. de comunicación de Pfizer, que lo sepas.

• Jokin on July 13, 2007

  o_O Me has asustado…

  Ahora tengo que escribir más a menudo para mantener lectores así de importantes
  Y sobre lo de la magia, ya sabes lo que dijo Lucy Lawless en Los Simpson: «Si ves algo que no debería ser así, lo hizo un mago».

• agente_naranja on July 17, 2007

  Oh, lo de que las cosas se ven más grandes por un agujero lo había descubierto yo cuando era pequeñajo, mirando por el agujero que tienen las gorras en la parte de arriba, y veía que parecía como mirar por una lupa.

• Pablo on July 17, 2007

  Es oficial: el efecto “bujero chico” pasa a denominarse efecto “agente naranja” hasta que alguien pueda demostrar su autoría con más rigor (improbable, pues la prueba de la gorra es definitiva).